Аниме кликбайт е добре познат в аниме общността.
По-лошите виновници за това са YouTubers. Феновете на аниме са го казвали 1000 пъти в интернет.
Следващата по ред са сайтовете с новини за аниме. Някои, които са културни лешояди, и други, които са изградени от HYPE.
Освен това - имате сайтове, които пишат за аниме (заедно с други теми), които са известни с аниме кликбайт.
„Clickbait“, признавам, е термин, който се злоупотребява и злоупотребява.
Повечето хора смятат, че нещо с добро заглавие или изображение е „кликбайт“, но не е така.
Clickbait е всичко, което е ЗАБЛУДАВАЩО. Наистина е толкова просто.
Типът заглавие, при който след като прегледате съдържанието, то не отразява или дори се отнася до съдържанието в заглавието.
Понякога заглавия с формат клише (вие спечелихте и т.н.) се считат за примамка за клик.
Ще виждате това много в акаунтите в YouTube. Тъпи, глупави, отгоре и „принудени“ изражения на лицето, за да накарат хората да КЛИКНАТ.
Типовете лица, които дори не бихте направили в реалния живот, защото всичко е акт, като че ли играете роля във филм.
Но “corny” няма връзка с примамката. Това е дали заглавието е подвеждащо, неискрено или създава фалшиво възмущение.
Soranews изпусна тази статия онзи ден.
топ 20 анимета на всички времена
Заглавието е следното:
Трябва ли анимето да започне да бъде по-политически коректно за чуждестранната публика? Дебати в Twitter
Авторът започва с думите:
„Японската анимация отдавна има репутация разширяване на границите на това, което е приемливо , но настоява ли твърде много тези дни? '
Тласкане твърде далеч за кого? (Силното малцинство, разбира се).
Те продължават да казват:
„Тъй като достъпът до анимето става все по-лесен и по-лесен, неговата задгранична аудитория непрекъснато се разширява отвъд хора, израснали с или имат интерес към / афинитет към набора от японски обществени ценности, отразени в медията. Поради това се засили дебатът относно това независимо дали анимето трябва да се занимава повече с идеята за политическа коректност. '
Въпреки че чувствам, че писателят има добри намерения, ТОЗИ заглавия са подвеждащи.
Писателят е от САЩ, което обяснява много.
Twitter НЕ обсъжда тази тема. Това е буквално малцинство от хората на запад, които плачат за това колко политически некоректна е анимето, или шепа японци, които сгъват коляното на своята риторична пропаганда.
Едва сега Twitter „обсъжда“ политическата коректност на аниме, ЗАЩОТО статията на Soranews прави обиколки в социалните медии.
Умишлено или не, това е произведена реклама.
Не.
Япония трябва да продължи да бъде Япония.
Западът трябва да спре да се прави, че идеологиите са морално по-добри от останалия свят.- Данте (@danterann) 23 февруари 2020 г.
Този туит казва всичко.
Покемон аниме, обвинен в варосване: https://t.co/cjcZTYoUGv pic.twitter.com/9GSmWCyEOQ
- Котаку (@Kotaku) 20 февруари 2020 г.
Котаку е друг виновник със заблуждаващо заглавие.
На 20 февруари 2020 г. те създадоха публикация, наречена „Покемон аниме, обвинена в варосване“.
Причината Не беше разгледана тук Mecha Company, е, защото след като го разгледахме - това НАИСТИНА не беше проблем за начало.
Никой не се оплакваше от него, освен 1 или 2 акаунта в Twitter (най-много).
Clickbait на Kotaku го издуха непропорционално и създаде проблем, който дори не е реален.
Дори сега едва ли има някой, който да се оплаква, Kotaku току-що е направил реклама за кликвания.
Това се чувства като един от онези „противоречия“, при които около 10 случайни хора се оплакват от нещо тъпо, но хората в Twitter искат да се държат като много хора.
- астер & # x1f40c; (@AsterShock) 21 февруари 2020 г.
Да. Няма нужда да му давате статии. Тези хора искат внимание и тези неща ще продължат, ако търговските обекти продължават да им дават това, което искат
- Бобо (Благодаря ви приятели !!!) (@ Squirtle_fan01) 21 февруари 2020 г.
Изглежда, че някои хора „разбират“ и разбират крещящата аниме кликбейт, която се случва тук.
Приятелско напомняне да не се правят кликвания към уебсайтове, които се раздвижват от нищото, за да накарат хората да четат боклука им https://t.co/9oRco0FxG9
- Окабе (@AnimeMomsFan) 21 февруари 2020 г.
Връщайки се отново към статията Kotaku - като този Tweet казва: те се разбъркват за кликвания.
Така наречената реакция на „побеляването“ на Pokemon не е и не е била истинско нещо.
Котаку го СЪЗДА.
Лудостта е как има над 400+ коментара и колко близо е до почти половин милион гледания.
И това е на върха на факта, че нищо от това не е ВЪПРОС за начало.
топ парче аниме от романтика за живота
Kotaku използва влиянието им, за да създаде „фалшиво възмущение“ и едва сега това е тема, за която хората „уж“ са възмутени.
Това създава възмущение от въздуха, което след това дава МОЩ на шепата хора, които плачат за не-проблем.
Или дори в случаите, когато никой дори не се оплаква, докато „фалшивото възмущение“ не бъде създадено от така наречените журналисти и неетични уебсайтове.
Ако това наистина е възмущение тогава има смисъл да се докладва по него. Но ако никой не се възмущава, вие го правите само за кликвания, мнения, за сметка на разпространението на лъжи и предизвикването на противоречия заради това.
Щитът герой има противоречия? ДОБАВЕНО В СПИСЪКА ЗА ГЛЕДАНЕ pic.twitter.com/fKhLDnTdX4
- XFL / Asuna Stan (JMX) (@JMXico_) 12 януари 2019 г.
Понякога говоренето ПРОТИВ култура на възмущение е 100% необходимо. Не можете да позволите на някои неща и хората да прокарват фалшиви разкази и да разпространяват лъжи.
Възходът на щита е едно от тези аниме.
През 2019 г. имаше ИСТИНСКИ възмущение и противоречия заобикаляйки го. Феминистките сайтове (и SJW’S в Twitter) излязоха в атака срещу анимето. Твърдението за фалшивото твърдение за изнасилване срещу главния герой е токсично.
Това беше истинско нещо, така че в случаи като този трябва да правиш това, което трябва.
Дори Anime News Network участва в прокарването на разказ.
Да ви кажа какво ... фалшивото възмущение е лошо. Това ви кара да изглеждате като елф клоун ... # Ръкав # Аниме #FakeOutrage pic.twitter.com/5vethoDOQ2
- Кевин vILLa (@TheDreadfulLord) 29 октомври 2019 г.
Вземете този Tweet като пример.
Някой се оплака от Shounen Jump.
Те споменават Dragon Ball, сякаш са фен, но след това плачат, защото Shounen Jump публикува „грубата“ сцена от Dragon Ball с Bulma и Master Roshi.
Даването на фалшиво възмущение на платформа или възмущение, от което наистина се оплакват няколко души - означава да се даде на тези хора платформа за разпространение на лъжи, токсичност, и техните програми.
Тъпо е да се докладва за този тип sh * t, ако всъщност не е нещо. Това е типът на неискрените сайтове за глупави клипове, блогърите и „журналистите“ са известни.
Този тип аниме кликбейтъри само влошават нещата и могат да причинят повече вреда, отколкото полза.
Сега не ме разбирайте погрешно - попаднах в противоречия ЗАЩО точка 2.
Съобщих за фен на RWBY, който се самоуби още през 2019 г. Бях единствен, който докладва за него, тъй като го хванах първи (никой сайт не го покри).
Като даде платформа на този човек - оказа се това беше трол, създаващ фалшиви новини за внимание.
Те изтриха акаунта си и беше потвърдено, че е измама.
Тази новина взриви целия Twitter и интернет.
#rwby така че самоубийството очевидно е измама и все пак #rwby fandom все още заплашваше Hero Hei, вместо да събира информация дали това е вярно или не? Самоубийството може да е било фалшиво, токсичността на фендома е доказана вярна. https://t.co/wOhdUId8EU
- Psycokittypaws & # x1f49c; (@trickylilwitch) 7 ноември 2019 г.
Въпросът тук е Ето защо даването на фалшиво възмущение или троловете на платформа е ОПАСНО.
Може да е накарало безумно много гледания на този сайт, но на каква цена?
Някои аниме влиятели проституират вниманието им толкова много, че не се интересуват от последствията.
Но това е тенденция, която очевидно носи повече вреда, отколкото полза. Особено когато е умишлено.
Ние трябва:
Изказването срещу възмущението е нож с две остриета и не бива да се прави небрежно.
-
Препоръчва се:
Така наречената аниме журналистика и как всеки е в нея за кликвания
Авторско Право © Всички Права Запазени | mechacompany.com